摩托罗拉V998++与诺基亚8210比较 - 用机原创

返回back

摩托罗拉V998++诺基亚8210作为先后使用过V998++,NOKIA 8210 的用户,我想发表一些意见作为参考:
毫无疑问,V998++的功能佷齐全:3分钟录音,声控菜单,自编音乐,全中文输入等都是NOKIA8210所不具备的。(8210新加音乐需从网上下载,但现实生活又有多少人可经常上网并具备红外线连接或数据线装置呢?)。

我个人是先用V998++,再用8210的,原因有下:
1. NOKIA最为人诟病的无中文电话簿,我个人认为并无不妥。相信购买8210的大部分是比较年轻新潮的白领,他们所经常沟通的人大概60~70%都会有ENGLISH NAME。另,众所周知,中文输入是佷麻烦的。比如查找姓王的,使用拼音,必须至少按W,A,N,G 四下(使用V998++中的联想输入),再按翻查键找到王字。而用英文找,只需输入W,便可佷快翻查到。而我们使用电话簿最重要的原因之一就是为拨号方便。在大多数情况下,查找英文名肯定更快。当初选择V998++是被不少传媒误导,认为8210没有无声震动提示。
2. 语音拨号或语音声控就不用再提,除了自己揸车的有钱佬,绝对是毫无意义的功能。更多的时候只会让你在大厅广众之下尴尬。V998++的声控菜单私下认为主要是弥补其菜单操作的极其不便。(在有未接电话时,必须翻查到相应菜单才可找到。远不如8210可直接按一个功能键检查快捷,方便)。
3. 免提。由于998是翻盖机,在使用免提拨出电话时,手里必须一直拿住翻开的手机,十分不便。相反,8210带开关键的免提耳机就更人性化,十分方便。
4. 同样由于翻盖,就算接到不想听的电话,也得翻盖后才知道,为了不挂断电话让对方认为太没礼貌,得一直傻呼呼地拿住直到对方关机。而不翻盖的8210就无此麻烦。同样,按照我个人每月1000多元话费的接打频率,翻盖的998一定不够支持一年LCD就会出问题。
5. V998没有内设闹钟和备忘录,绝对是一大疏忽。对于我等居无定所,不喜太多累赘又健忘之人,8210是上选。更何况我从不带表,用V998++看表都得翻一下盖,又增添了如4中的担忧。
6. NOKIA唯一不足是不象V998++一样有3分钟录音,而录音绝对是佷重要的功能。
7. 但NOKIA8210可随时换壳又是佷吸引人的功能。起码可让我换机频率慢些。
8. 价格。8210在3000左右,而V998++目前在4200左右。只多3分钟录音,而少了趣味的卡通图,不如买8210。刚出街的V8088的面壳灯仔使它也可不接电话辨认来电,同时还可上网(虽然只是实际不值一提的无用新潮功能),又有闹钟。如你的确中意V仔的外形,不如等多2个月,价钱一定会跌到现在V998++的价钱。
9. 另外,具未经证实的消息,MOTOROLA 是唯一一家又卖成品又卖电路板的供应商。其最大危害是不法商贩会改装旧机冒充新机。所以市面上有的V998++也许只是V998的非法改装。
10. 据我使用过ERICCSON688,SIEMENSC2588,S2588,V998++,NOKIA8210的经验,欧洲机使用更方便,界面更友好。
11. 8210绝对如宣传,是最轻的手机,79G。而V998++,我专门称过,将近90G。

二十五种配套手机电池商品比较试验一览表                 诺基亚和爱立信手机最常见的小毛病